“沉默的样子”未能赢得奥斯卡奖,但对重述印尼历史至关重要

2019
05/22
05:14

澳门游戏网址/ 国际/ “沉默的样子”未能赢得奥斯卡奖,但对重述印尼历史至关重要

发布于2016年3月2日下午2:22
2016年3月2日下午2:25更新

在今天的印度尼西亚后,一系列奥斯卡提名的纪录片试图改变我们记住全球右翼政治暴力历史的方式。

在提名之前,被提名为奥斯卡奖,以及 1965年印度尼西亚军队和平民民兵屠杀左翼分子是世界上最血腥但最少谈论的人之一关于政治暴力事件。

我们可能熟悉作为压迫左翼的一个着名例子, 。 但很少有人知道八年前印度尼西亚的反共大屠杀有助于激发政变。 皮诺切特甚至将他的收购计划命名为OperaciónYakarta

约书亚·奥本海默和一位匿名的印度尼西亚联合导演的纪录片展示了1965年的事件如何塑造了印度尼西亚的历史,揭示了该国作为全球叙事的一部分的经历。

为了全面了解,观众应该看“沉默的表情”作为三部曲的一部分,从“全球化胶带”(2003)开始,然后是“杀戮行为”。

非殖民化破坏了

跟随 ,他的兄弟在他出生前在美国支持的反共屠杀中丧生。 他面对肇事者,他们认为自己是爱国者的民兵成员,他们的共谋。

这是前传, ,震惊的观众与自夸的杀手重演了他们如何在1965年杀害他们的受害者。

但是“杀戮法案”并不是奥本海默的第一部关于1965年暴力事件影响的电影。 他在触及过他们。

它主要融入了20世纪60年代的agitprop风格,描绘了印度尼西亚北苏门答腊比利时人工林工人的斗争。 他们中的一些人是1965年受害者的后裔。 他们的故事揭示了强迫经济全球化对他们生计的影响。

奥本海默可能没有打算将他的作品定位为三部曲。 但通过这3部电影,他提供了破坏非殖民化的长期影响的图景。 从第一部分到下一部分,他着手解决全球政治经济问题,并转向本地和更个性化的问题。

历史参考

一些评论家辩论是否 。 一些人认为这是的 ,将大屠杀归因于杀手的预设“亚洲性质”。

一些人认为,“沉默的表情”和“杀戮行为”中缺乏历史背景,忽视了印度尼西亚军事和西方国家的共谋。

然而,这些电影确实为观众带来了历史背景。

奥本海默选择了 ,更注重现在和现在,限制明确的历史描述,充分描述武装部队和民用杀手之间的关系。 他选择这种方法表明1965年暴力的遗产仍然存在。

然而,这些电影通过他们的言语和手势表现出不同角色的过去感。

奥本海默在他的电影中也提出了明显的冷战参考。 在“沉默的面貌”中,阿迪·鲁昆(Adi Rukun)接触了1967年NBC制作的关于苏加诺被推翻的新闻片。

因此,这部电影以同样的方式询问西方合作者,就像审讯印尼杀手一样。 它向观众展示了西方如何夸大他们的反共主义及其在屠杀中的作用。

NBC的叙述者Ted Yates说:“印度尼西亚有着巨大的潜在财富和自然资源。 固特异苏门答腊橡胶帝国就是一个例子。 橡胶工人工会是共产党员。 因此,在政变后,其中许多人被杀或被监禁。 一些幸存者 - 你在这里看到他们 - 仍然在橡胶种植园工作,但这次是作为囚犯和枪口。“

美国全国广播公司(NBC)的片段,在对和共产党的妖魔化中毫不妥协,显示了种植园工人在军队枪口下行进。

反共主义仍然是一股力量

奥本海默的团队通过向数百个社区发送免费的电影拷贝,有效地使用了几个在线平台来推广电影并组织放映。

公众对纪录片的回应引发了相关电影的放映。 在2000年至2011年期间,至少有25部关于这一主题的电影(短片,纪录片,特写)。 例如, (2001)涉及社区对希望为受害者提供适当重新家庭的抵制。

以1965年为主题的电影产量的增加表明,印度尼西亚人正在谈论谋杀案。 一些放映被当局禁止并受到右翼群众组织的攻击。 这也表明1965年杀人事件的暴力遗产依然存在。

有影响力的武装部队成员仍然与以街头暴力而臭名昭着的民兵组织保持联系。 反共产主义的叙述 - “他们向我们发动战争”,“他们腐败青年”,“我们别无选择,只能杀死他们或被杀” - 可以在许多不同的翻译中找到,方便解雇少数群体作为艾哈迈迪派和什叶派,最近袭击了Gafatar宗教崇拜者和 。

对真理的责任

奥本海默的三部曲挑战我们与过去的暴行进行不同的接触。 这意味着为越来越多的肇事者开灯,其中一些人居住在隔壁。

除了军队及其街道代理人之外,1965年的大屠杀涉及宗教领袖,艺术家和知识分子的部分。

当国家保持沉默并希望我们对其不愉快的过去保持沉默时,暴露过去的合作者的责任最终留给我们。 - Rappler.com

本文首次发表在 。 Bina Nusantara大学电影研究讲师

免责声明:本文来自澳门游戏网址新闻客户端自媒体,不代表澳门游戏网址的观点和立场。