育儿101:是时候结束强硬的爱情了

2019
05/22
13:06

澳门游戏网址/ 国际/ 育儿101:是时候结束强硬的爱情了

发布于2016年2月19日上午9点
2016年2月19日上午9点更新

想象一下:你站在一个漫长而缓慢移动的队列中。 你周围的人心怀不满,抱怨。 你转过身去和你身后的人谈话,别人就会在你面前排队。 是不是可以打他或她 - 不是为了伤害他们 - 只是为了给出一个明确的信息,即这种行为是不可接受的?

如果这个人的理解有限怎么办? 一巴掌会更可接受,更有效吗? 当然不是。

在这些例子中的任何一个中,“slapper”都可能受到攻击。 他们当然不能利用“合法纠正”或“合理惩罚”的辩护来反映社会对公民应该从事民事行为的期望。

但是在这个场景中放一个孩子和他或她的父母,一切都会改变。

打击的心理影响

根据之前发表的一项研究结果,该研究将“严厉的体罚”与生命后期的精神障碍和药物滥用联系起来,我们写了一篇文章“对话”,认为 。

所研究的“严厉的体罚”被定义为“包括超过拍打的体力行为,有些人可能认为比”习惯性“体罚(即打屁股)更严重”,但并未处于“身体虐待”的程度。 ,被定义为“受到如此严重的打击,留下痕迹,瘀伤或造成伤害”。

该研究的作者得出结论:“减少体罚可能有助于降低一般人群中精神障碍的患病率”。 这增加了对支持, 童年和 起来。

根据这一证据, ,应该取消对“合理惩罚”的辩护,使儿童得到与成人一样的攻击保护。 随后进行了 。 一些读者指责我们偏见,误解证据,并想要惩罚好心的父母。 殴打孩子被认为是爱好纪律,获得尊重和保护儿童免受伤害的必要条件。

一些人承认文化变革和对儿童的一代拒绝; 而其他人坚持认为殴打儿童是父母的责任,有效作为纪律(即使儿童没有回应反复的警告),而且比口头谴责有害。

只是有点咂嘴?

我们经常用“只是一点点”或“只是”这样的词来表达像slap和smack这样的词。 这些词语可以使击中儿童的行为听起来更好,或更具社会可接受性。

大多数咂嘴的父母通常会用一只手或一只手在底部,腿部或手臂上击打孩子。 但是一个咂嘴一个孩子的衣服底部的水龙头; 轻轻地或有力地击打儿童身体的任何部位,包括脸部或头部; 单次或重复击球; 并用皮带,木勺或其他击打儿童。

“咂嘴” 很少的身体疼痛,或者可能留下红色标记,瘀伤或受伤。

改变态度

作为孩子受到体罚的父母可以继续这种习俗。 2006年对720名成年人进行的一项调查发现,45%的受访者认为打击这一标记是可以接受的。 十分之一的人认为工具的使用是可以的,有些人认为摇动孩子或头脑是可以接受的。

但澳大利亚社区的 。 越来越多的父母被殴打为孩子现在拒绝将其作为一种纪律反应,尽管有些人仍然使用“小小的东西”来强有力地至少引起孩子的注意。 孩子可能不会受到伤害,但即使这些“小小的打击”也 。

Smacking向孩子们展示了允许人们使用体力来达到合规性,即使遵守的理由可能不公正,公平甚至不理解。 儿童被剥夺了作为人类有权享有的儿童的尊严和尊重。 而且肯定有和良性的选择。

保护儿童免受伤害需要深谋远虑和监督,特别是当儿童年龄太小而无法理解危险情况时。 对儿童进行身体限制以保护他们免受伤害不是惩罚。

但是,打击儿童作为童年时期行为的惩罚可能会给孩子带来不必要的和困惑。 建立适合年龄的界限并传达关于安全的重要信息是更加尊重和适当的替代方案。

来自国外的经验教训

在瑞典这样的国家,自1979年以来一直禁止殴打和拍打儿童,对儿童权利的态度发生了 。 它们现在在法律上得到承认,父母通过教育和福利倡议得到支持,以减少他们对体罚的依赖。

偶尔殴打孩子的瑞典父母 ,他们也没有被指控犯有殴打罪。 但他们和他们的孩子毫不怀疑打屁股不好。

法律改革具有教育意义,鼓励父母在不诉诸不必要的打击和打耳光的情况下对儿童进行纪律处分。 这是我们应该在其他地方看到的方法。 - Rappler.com

本文首次发表在 。 是蒙纳士大学社会工作高级讲师; 莫纳什大学法学学士课程的主任。

通过ShutterStock

免责声明:本文来自澳门游戏网址新闻客户端自媒体,不代表澳门游戏网址的观点和立场。