整个关于媒体不信任的研讨会,很少有人愿意责备媒体本身

2019
05/26
10:22

澳门游戏网址/ 政治/ 整个关于媒体不信任的研讨会,很少有人愿意责备媒体本身

周二早上在一个论坛上的记者和权威人士将技术和党派活动归咎于他们的行业在公众中声名狼借,淡化了媒体本身可能存在的任何罪责。

该研讨会由华盛顿邮报主办,内容翔实而有趣。 嘉宾发言人提出了许多好处,包括Fox News的Bret Baier,PBS的Judy Woodruff,白宫记者April Ryan和The Weekly Standard的 Stephen Hayes。

但除了海耶斯和某些发言者的一些偏离评论之外,研讨会似乎对探索导致我们媒体信任逐渐受到侵蚀的许多新闻失误基本上没有兴趣。 有时,发言者似乎只关注媒体自身的琐事。

例如,伍德拉夫解释说,今天有太多的新闻来源,现在观众更难以区分合法与非合法。 她还指责她所说的围绕批评新闻并将其视为嫌疑人的小屋行业。 她还指责有线电视新闻加剧两极分化。

瑞恩分别抱怨新闻标准普遍下降 - 不是专业人士,而是业余爱好者。

“新闻报道101被抛到窗外,”她说,并补充说现在有这么多公民记者认为他们可以来白宫报道。

专栏作家英迪拉·拉克什曼(Indira Lakshmanan)也指责有线电视新闻,声称它在媒体上“助长了不信任”。 她补充说,像Rush Limbaugh这样的人和现在的Democracy也是“有问题的”! 在另一方面创造意识形态的泡沫,竞争的想法是不受欢迎的。

其他人,包括纽约大学的杰伊罗森,BuzzFeed的克雷格西尔弗曼,以及民主与技术中心首席执行官努拉奥康纳,认为Facebook已经变得太大,它散布了太多“假新闻”,并且它对新闻的不利影响行业已达到临界点。

这些都是正确的。 极化已经伤害了新闻业。 党派活动家利用了这种不信任。 标准已降低。

但是,如果我们掩饰自己的失败,那么我们将在这里弄清楚为什么人们不信任我们的大块难题。

类似于2004年Killian论文争议的事情,结束了Dan Rather的职业生涯,比特朗普的任何单一“假新闻”攻击​​更能破坏这个行业的整体声誉。 事实上, ,经常出现在有线电视新闻谈话主流电路上以提供像某种明智的媒体圣人这样的建议,这无助于激发信任或消除媒体就像一个奇怪的分支的概念学术界,只要教授有正确的政治和任期,任何不端行为都可以被宽恕。

让我们不要忘记Katie Couric在发布她的反第二修正案纪录片“ ”之后遭受了专业反响,只是为了让弗吉尼亚枪支权利活动家看起来很愚蠢。 她今年的韩国平昌 。 问责制如何?

这就是失误,几乎没有一个错误地支持总统。

正如海耶斯所说的那样,保守派几十年来一直在为这个话题尖叫。 如果这个行业真的想解决信任度下降的问题,也许现在是时候让每个人都问:“他们为什么抱怨这个?”

华盛顿邮报举办的研讨会是在盖洛普和约翰S.和詹姆斯·莱特基金会进行的一项重大调查之后发现的,大多数美国人 ,他们认为这是在做工作很差。

高达84%的人表示“新闻媒体在民主方面发挥着关键或非常重要的作用,特别是在向公众宣传方面。”但只有28%的人认为这个行业“支持民主”。 调查于2017年8月4日至10月2日期间对超过19,000名美国成年人进行了调查。

免责声明:本文来自澳门游戏网址新闻客户端自媒体,不代表澳门游戏网址的观点和立场。